Nu judecați copiii după faptele parinților!

Aveam o gagică. Când eram fecior. Ne înțelegeam foarte bine. Pot să spun că ne iubeam. Sau cel puțin aveam impresia că era iubire.  În fine, era o poveste interesantă. Fata era o frumusețe, era deșteaptă, glumeață. Ne și potriveam de minune. Singura problemă era că mă-sa nu mă suporta. Adică, nu că nu mă suporta. Mă ura visceral. De ce? Pentru că tata fusese un alcoolic. Înțelegi? Femeia aia, care nu schimbase cu mine nici măcar o vorbă, niciodată, mă ura pentru că tatei îi plăcuse alcoolul. Așa hotărâse ea. Nu puteam să ies cu fata ei! Nu eram demn!

La început, îmi făcea plăcere să o tachinez. Veneam cu fata până în fața blocului,  stăteam acolo și ne sărutam până când eram sigur că mă vede. Ba o mai și țineam pe fată un pic peste ora la care trebuia să ajungă acasă. Nu mult. 5-10 minute. Cât să o enervez. Să-i arăt că eu sunt mai șmecher. Mi se părea că o fac să sufere și asta îmi crea o satisfacție imensă. Da. Aveam vârsta la care eram sigur că sunt un zeu coborât pe pământ. Așa cum ți s-a părut și ție la 20 de ani.

Toată povestea s-a terminat urât când am aflat că nebuna o bătea, animalic, pe fată. Doar pentru că ea continua să iasă cu mine. M-am îngrozit, într-o zi, când am văzut-o plină de vânătăi. Mi-au trecut toate șmecheriile. Și am terminat relația cu fata pentru că-i făceam rău. Da, mă-sa era o cretină, dar singura care suferea era fata. Și ea, nu avea nici o vină că eu eram un îngâmfat sau  că tata își inecase bătrânețile într-o sticlă de Coniac Ovidiu. Simplu.

ce vreau să înțelegi din postul ăsta?

Că mi se pare de căcat să judeci un copil după faptele părinților lui.

Mă uitam la cretinul ăla cu Porsche-ul care a trecut pe roșu, a lovit un polițist apoi s-a încuiat în mașină și le-a arătat tuturor degetul ăla nepotrivit.

Totul a fost în regulă, adică era doar un alt nebun teribilist. Până când s-a aflat că tatăl lui era la pușcărie pentru că vânduse droguri… Ei, prietene, s-a dezlănțuit iadul… beizadea, băiat de bani gata, copil drogat, bolidul de lux și restul mizeriilor pe care le poate debita ”presa”… O armată de șacali, flămânzi s-au revărsat pe toate mediile lătrând mizerii… Multe mizerii…

Ce contează ce a făcut tac-su? Ghinion, a fost prins și e în pușcărie.

Fii-su a făcut o prostie și o să plătească pentru ea. Merită să plătească. Doar că între cele două povești nu există nici o legătură. Nici una. Punct.

Nu mai judecați copiii după faptele părinților lor.

 

13 comentarii la „Nu judecați copiii după faptele parinților!”

  1. eu cred ca era pastilat maxim copilul, nu era teribilist… era sub influenta. Nu ai cum sa faci chestiile alea doar pentru ca esti teribilist.

  2. hmmm… Tu spui ca la 20 de ani erai zmeu sarutand o fata sub fereastra maica-sii, asta era zmeu alergandu-se cu politia prin Bucuresti intr-o masina de 80.000 de euro minim! Cum nu e legatura intre banii nemeritati cu care l-a obisnuit taica-su si atitudinea sa in fata autoritatilor?! N-a zis nimeni sa-l judeci neaparat prin prisma actiunilor lui taica-su, dar banii pentru Cayene-ul ala de unde puteau fi?! El era un putoi cu liceul si facultatea la particular, pe bune, nu un antreprenor de succes!

  3. Buna prima jumatate de postare, a doua scartaie, iti garantez eu serif ca exista o legatura intre tata-so si comportamentul lui, pe pariu la orice ora.
    Ce vreau eu sa iti spun aici, serif, e ca ai dat un exemplu prost, nu ca trebuie judecati copii dupa faptele parintilor.
    Exemplul cu tine e cel mai bun, si puteai sa te rezumi la el, sau sa fi spus unul similar ^_^.

    1. io zic ca nu exista. doar tu vrei sa gasesti o legatura intre faptul ca tac-su vindea droguri si el arata penisul la politisti din masina. e doar un tanar cretin. da, are bani de la parinti. dar asta nu are legatura cu comportamentul si faptele lui. sunt copii cu mai multi bani care nu fac asta.

      1. Care e legatura intre tac-su si tip? Simplu:
        Ca sa vinzi droguri, trebuie sa traiesti intr-un mediu diferit de ceea ce traim noi, majoritatea. Obligat noptile se „muncesc”. Cu alte cuvinte, ce educatie vroiai sa ii dea tac-su cand el nu era prezent in viata copilului?….
        Si ca sa compenseze ceva, dupa mintea lui, ii cumpara tot ce nu viseaza muritorul.

  4. Dificil, in acest caz, de a face o comparatie intre situatia pe care ai trait-o tu, Gabi, si ceea ce s-a intimplat cu acel baiat! Parerea mea este ca, avalansa de bani care vin peste tine, fara ca tu sa faci un minim efort, iti „****” tot orizontul, in asa hal incit ajungi sa nu intelegi nici cele mai elementare reguli de convietuire in societate! Asta este un fapt! Intrebarea abia acum vine: cum au putut ” organele abilitate” sa permita unor asemenea ” elemente ” SA AJUNGA pina aici? Sa fie intimplator? Sa nu fi stiut „ei”? Sa fim seriosi!

  5. ba… io is de acord cu tine. nu vad rostu sa explic de ce, sau de ce nu sunt de acord cu altii ce au lasat comment

  6. Mare Serif nu-s de acord cu matale.Ala cu droagele este un caz particular si este o legatura mai mult decat evidenta.Eu inteleg ca te-ai simtit stigmatizat si asta te-a traumatizat dar exemplul dat este tras de par…rau.

    1. serif, io ma bucur ca nu esti de acord cu mine. si ma bucur si mai mult ca putem povesti despre asta :)) da. poate exemplul e deplasat. dar esenta e aceeasi. nu conteaza cine au fost/ce au facut parintii unui om. acesta e responsabil de faptele lui. aminteste-ti cate stiri incep cu baiatul lui, copilu lui, nepotul lui, etc. de parca faptul ca e ruda cu cineva face faptele mai grave…

  7. Ce naste din pisica soareci mananca ?
    Estebine ca la prima vedere sa nu faci analogie intre parinti si copii si sa iti lasi un timp de evaluare si reflectie, sa porti discutii cu copilul si sa vezi ce poate.
    Acu poate ca tu, ca si alte persoane, esti exceptia de la regula. 🙂

scrie! :)) simplu. cu contul de Wp, Fb sau Tw