Opriti-l pe Sergiu Nicolaescu…

31 Comments

  1. Ăsta e adevărul, bine ai zis. Nu ştiam veci chestia asta dacă nu o ziceai tu.

  2. nu-mi dau cu parerea despre filmele lui sergiu nicolescu…in afara de cele clasice nu am vazut niciunul in ultimii ani cred……io nu inteleg de ce esti asa pornit impotriva filmelor lui sergiu nicolaescu..:) ………. sti tu cum e in romania artistii sunt apreciati dupa ce mor……..:)…..sergiu nicolaescu e unicat…el este aprecita si in timpul vietii si va fi si dupa..va primi bani si cand nu o sa mai fie … sa-i dea dumnezeu sanatate ..sa nu fiu si eu inteles gresit……era o gluma, hai sa zicem ironie…… domnul nicolescu in ultimul timp o luat ceva de genul Palme d’or 🙂 ?…… cum iau astia tinerii..ca io nu am auzit de asa ceva…..

    p.s. ca la fotbal.. e nevoie de schimbul de generatii…….

  3. Consiliul National al Cinematografiei mi se pare ca se numeste marea asociatie ce-i tot da bani lu’ Sergiu. Mare dreptate ai frate! Sergiu, de la filmele lui vechi, de referinta, n-a prea mai scos nimic adevarat. Mai mult, omul e dus (cauta interviul lui de pe Pro de la premiera ultimului film de la CinemaPro, nu lega doua vorbe si arata ca un geniu senil la 200 de ani).

  4. Sooper tare frate!ai lovit unde trebuia!

  5. Imi pare rau de Sergiu. Sincer. Dar din nefericire se pare ca ai perfecta dreptate Gaben. Sunt oameni care nu stiu sa se retraga la momentul potrivit, cand au ajuns in varful piramidei sau aproape de varful ei si atunci incep sa alunece pe partea ailalta a piramidei. Totusi parerea mea e ca Sergiu a fost un mare regizor. Subliniati si retineti: ” a fost”. O zi frumoasa va doresc si Gaben: Tine am2-a mainile pe volan. Succes si multumesc pt toate aceste filmulete.

  6. Sergiu Nicolaescu e standardul in cinematografie. Nu el e de vina, ci oamenii trebuie sa se alinieze la standard :)))

    1. Sunt licentiat in istorie. Te invit sa citesti lucrarea mea, ulterior tiparita sub titlul Pana la Capat ! – Contributii ale lui Sergiu Nicolaescu la Cinematografia Nationala. De citit pe blogul maresalului crai discursul de lansare al cartii si un prim interviu legat de filmografia cineastului.
      Daca nu o ai sau iti e imposibil sa o procuri, spune-mi. La libraria Sadoveanu inca o mai au in stoc.

      1. Author

        salut cristi. eu nu contest munca lu Sergiu Nicoleascu. am crescut cu filmele lui. eu zi c ca ar trebui sa se opreasca si sa dea sansa altor regizori sa se afirme. si in spiritul afirmatiilor mele stau chiar incasarile mai mult decat modeste de la ultimele filme…

        1. Nu se poate opri – si nimeni nu-l poate opri, pentru ca nu numai filmul, ci si cinematografia romana ii datoreaza foarte mult.
          Daca in cinematografie ar fi aparut un tanar entuziast, plin de angajament si competenta, l-ar fi sprijinit fara rezerve. Sunt absolut sigur.
          Marea piedica in evolutia societatii romanesti este concretizata in sintagma: PAI SI BANII MEI, un adevarat baraj in calea progresului.
          Tinerii regizori se gandesc la ce pot castiga imediat si nu la ce pot da pe termen lung.

  7. Doar pentru conformitate nu ca as fi foarte impresionat de ce a facut Sergiu Nicolaescu dupa ’89, film sau nu sumele is de departe mai mici decit cele avansate, cel putin din bani publici
    http://www.businesscover.ro/18-08-2010-ultimul-corupt-primeste-girul-cnc/
    “Sergiu Nicolaescu a bifat o nouă finanţare consistentă la concursul de proiecte al Centrului Naţional al Cinematografiei (CNC). Cineastul în vârstă de 80 de ani a obţinut 1.561.841 de lei (circa 368.000 de euro) pentru „Ultimul corupt al României”
    In rest…l-as cam pensiona si eu
    Cit despre numarul de spectatori la filme romanesti in 2011…sper ca-s corecte datele
    http://ziuadecj.realitatea.net/life–and–style/nasa—cel-mai-vizionat-film-romanesc-in-2011-video–80688.html

  8. Cred ca sunt printre aia 1000 care au vazut filmul, dar numai din curiozitate. Normal ca nu m-am dus la cinema, ca si curiozitatea are o limita. In principiu filmul se bazeaza pe piesa de teatru cu acelasi nume, si in care exact aceiasi actori (fara donsoara transformata in lasciva jojo) interpreteaza in mare aceleasi replici. Unele au fost transformate sa devina mai actuale, dar in mare sunt aceleasi. Nici piesa nu a fost un briliant, nici filmul nu e giuvaier.

    1. Te contrazic, sau ma rog, mie piesa de teatru mi-a placut. Filmul este o incercare penibila si nereusita de a ecraniza o piesa de teatru. E ca si cum ai face un film dupa “O scrisoare pierduta”.

  9. Nu conteaza daca incaseaza. Avem si teatru in Romanica, in care se fac spectacole si nu vine nimeni.

  10. Deci nu mai pot de ras, si nici nu stii cat e de greu la birou sa te stapanesti.

    Io am o idee. Mai bine ar difuza clipurile tale, cred ca ar veni mai multa lume chiar de le-au vazut pe toate se vor intalni doar asa pentru socializare. ”
    Inca o data….FOARTE TARE…

    Un fleac, l-ai ciuruit cu mainile curate …

  11. cineva trebuia sa aiba curajul sa ridice odata si-odata problema asa, nu se mai putea! :d

  12. In mare ai zis bine. Dar la partea cu “reperul este o sala plina”…am mai putea discuta. Fiindca salile au fost si vor mai fi pline la filme mai proaste ca a lui Nicolaescu, si vor fi goale la filme cu adevarat de arta. Adica uita-te cati au vazut “Avatar” si cati merg la un teatru sau un film rusesc de nota 10…Deci nu cred ca multimea-i cu adevarat un criteriu pentru valoare. Apropos…am vazut filmul si ii intr-adevar penal, desi se vrea cu o idee “subtila” pe final.

  13. Oamenii e invidiosi, asta e :).

    Cum ii zice filmului, sa-l caut pe net, sa vad de ma cauta ACTA pe mine dupa aia :))

  14. daca ar stii toti romanii cine era si ce facea S. N. pe vremea comunismului; majoritatea nu stim mai nimic, doar ca a facut si face filme, atat

  15. Pb este ca nu stie cand sa se retraga. Pacat, a fost candva, dar daca nu stie cand sa se retraga asa pateste. O sa fie hulit si huiduit la o premiera si atunci poate o sa se trezeasaca la realitate.

  16. Nu-mi plac filmele recente ale lui Sergiu Nicolaescu. Cele mai vechi au o anumita valoare, mai ales Dacii si MIhai Viteazu, despre care se vorbeste cu admiratie chiar si in cinematografiile occidentale. Tipul e un fel de Adrian Paunescu al cinema-ului romanesc, nu se poate opri din facut filme, asa cum din Paunescu ieseau versurile precum rahatul din rata.

    Remarc totusi faptul ca acum ceva timp povesteai, draga Gaben, despre filmele indiene care copiaza orice. Deci sunt de proasta calitate. Dar, la o populatie de 1 miliard de oameni, imi imaginez ca si cel mai prost strange un milion de spectatori. Asta ii valideaza calitatea? Pentru ca spui ca singurul criteriu de validare e numarul de spectatori… Un film indian care copiaza un jeg de film occidental e totusi mult mai bun decat un film de Sergiu Nicolaescu? Conform criteriilor tale, s-ar parea ca da. Sau gresesc eu?

    1. Author

      poate in India 1.000.000 de spectatori sunt ca 1.000 la noi. dar sa cheltuiesti sute de mii de euro pe un film care strange 1000 de spectatori mi se pare mai mult decat penibil. adica 4000 de euro… fa si tu un calcul si daca zici ca merita eu nu te contrazic. In toate tarile regizorii aduc din surse proprii (sponsori, parteneriate) o parte din bani. mi se pare mai corect sa iti pui obrazul la bataie. pentru ca daca faci al 3-lea film care nu incaseaza 10.000 de euro eu zic ca ar fi bine sa faci un pas in spate. plus ca filme cu bugete de 100 de ori mai mici primesc premii la diverse festivale… or fi niste semne… nu?
      si filmele mai vechi sunt ok. nu discutam despre alea. au fost au trecut. nu poti sa faci in continuare filme pe banii altora daca ai facut acum 20 de ani niste filme bune. nu se compenseaza

      1. @gaben: Păi nu merită, tocmai asta ziceam. Da’ hai să păstrăm proporțiile: între ce fac indienii (6000 de filme cretine pe an) și ce facem noi (2-3 idioțenii pe an), zău că-l iert pe Sergiulică. Mânca-l-ar mama de cinematografist!

  17. Citez din Victor Rebengiuc: “Nu ma duc la un film facut de Sergiu Nicolaescu, nici daca reuleaza gratis in scara blocului” … cred ca asta spune multe.

  18. Adevaru asta ii. Cinematografia la noi tinde spre 0, mai scoatem si noi cate-un scurt metraj, sau un film cu buget MIC, dar bunicel ca idee, dar in rest 0 barat. Io’s convins ca la noi, in tarisoara nu se vor produce filme bune nici in 30 de ani de acum, nu ca nu am avea oameni cu idei, locuri faine, specialisti it…tate cele, dar asa ii la noi, mai degraba scoatem ceva, undeva prin alt stat.

  19. Mai traieste Sergiu Nicolaiescu? Respect medicinei!

  20. Asta inca imi datoreaza niste bani, de cand am fost figurant intr-un film tunat in 1975 la Brasov.

  21. Acum, poate-s neinformat dar nu cumva finantarea pentru filme (in special pentru ultimul film) este 100% privata? Ca daca am dreptate, fiecare cu borsul lui. Nu ma uit la filme romanesti, cu atat mai putin la filmele lu’ domnu’ Sergiu 🙂

hai. spune ceva. te provoc! :)))