Cate taxe platesti pentru muzica ta?

in caz ca nu stiti, exista o organizatie care

se numeste UCMR. Adica uniunea compozitorilor

si muzicologilor din Romania. Nici nu credeam ca

oamenii de stiinta strang taxe… oricum…

o sa fiti uimiti cum au reusit sa impuna o taxa pe orice

spatiu unde se aduna mai mult de 3 oameni…

pentru video dati un click pe titlul articolului sau pe ”citeste mai mult”

17 comentarii la „Cate taxe platesti pentru muzica ta?”

  1. naspa rau cu leagea asta….. dupa masa cand ma duc acasa o iau pe fetita mea (1 an si 3 luni) … si ii tin teoria ca nu e bine sa mai cante (o inceput sa cante / sa fredoneze de ceva timp)ca o sa ma trezesc dator la stat (la UCMR-UL ASTA )….plus ca o sa-i scot bateriile de la toate jucariile care scot sunete(muzica cu precadere)….la care dupa cum tu zici cred ca am platit deja taxa cand le-am cumparat…… si ma trezesc ca trebuie sa platesc altele….nu o sa mai auda ea twinkle twinkle little star, frero jake etc….la masuta ei muzicala……

    1. si va ganditi cat o sa fie mielul la pastele viitor…si la el o sa platim taxe la UCMR…doar si ciobanii trebuie cumva sa-si acopere cheltuielile cu taxa asta….sau o sa renunte sa mai cante la fluier…

  2. Are cineva numarul legii cu taxa asta? As vrea sa dau un ochi pe ea.

    In Germania e mare problema cu GEMA, un fel de echivalent al UCMR. Pe langa faptul ca sunt printre putinii (daca nu singurii) care nu au facut o intelegere cu YouTube (si de asta nu poti viziona multe clipuri cand esti in Germania), modelul este ca daca esti acuzat de o problema de copyright, tu esti cel care trebuie sa demonstreze ca artistul respectiv nu este reprezentat de ei (adica ei pot sa te acuze fara nici un fel de probe). Ia incercati sa puneti pe YouTube o melodie compusa de voi cu text in germana. In secunda 2 e blocata si trebuie sa ii convingeti pe cei de la GEMA ca voi ati compus si interpretat melodia. Asta dureaza cel putin cateva saptamani.

      1. Multumesc pentru link.

        Dupa ce am citit documentul, am cateva comentarii/corectii:
        – se face referire la Metodologia privind remuneratiile pentru comunicarea publica a operelor muzicale in concerte, spectacole ori manifestari artistice, publicata prin Decizia ORDA nr.189/2010 in M.Of. Partea I nr.314/13.05.2010. Treaba este insa ca Decizia ORDA nr.189/2010 se refera doar la publicarea unei decizii de arbitrale. S-ar putea sa fie o greseala procedurala si primarii cu concerte electorale sa scape pe acest motiv. Am incercat sa gasesc respectiva metodologie pe site-ul ORDA, insa pagina respectiva e in constructie (desi paginile cu deciziile pe 2011 si 2012 merg);
        – alimentarele si alte societati trebuie sa plateasca doar daca difuzeaza muzica. Daca pot sa isi vanda salamul si fara maneaua lui Salam, nu platesc;
        – ordinul ORDA 365/2009 se refera la taxa pe care trebuie sa o plateasca cei care folosesc muzica intr-un interes altul decat cel personal, pe cand celelalte taxe sunt pentru muzica folosita in interes personal. Este normal sa existe doua tipuri de taxe, pentru ca uzufructul e total diferit in cele doua cazuri. De acord insa ca se aplica abuziv si asupra bunurilor care nu au nici o treaba cu muzica. In plus, daca firma mea cumpara un CD pentru muzica ambientala si plateste taxa „de firma”, nu vad de ce trebuie sa suporte si costul taxei „personale”.

  3. Salut tuturor.
    In toate tarile civilizate, ca sa folosesti ceva ce nu este al tau, trebuie sa platesti. Din perspectiva artistilor totul e ok. In esenta, taxele se justifica – de ex. la carciuma platesti taxe pentru ca, de exemplu, muzica o asculta si altcineva decat cel care o plateste – mai mult, aceasta iti aduce profit. Crezi ca un restaurant nu-si pemite o asemenea taxa? Nu vad chair o problema in asta. Ca multe alte domenii nici acesta nu este reglemntat si normalitatea nu e inteleasa asa cum trebuie – asta e parerea mea. Problema e alta – la noi totu’ … e la extrem. Adica, asa cum spuneai si tu – platesti de 7 ori pentru acelasi lucru – cand cumperi deviceul care reda muzica, cand cumperi mediul pe care e inregistrat, cand cumperi mediul pe care ai putea sa o transferi etc. Aici mai avem de lucru. Parerea mea. In rest, toate bune va doresc!

  4. sa fim seriosi, e prea exagerata treaba…acuma sa stam stramb si sa judecam drept, pentru niste sunete pana la urma sa platesti atata! Acuma toata lumea poate face muzica, sau ma rog, putina poate fi numita muzica. Mi se pare total ciudata o astfel de taxa avand in vedere ca e imposibil sa nu auzi cumva de undeva o melodie. Apropo…cum ziceai Gabene, daca pe CD pun poze, ii pot da in judecata oare? Ui nene, nu e muzica, vreau banii inapoi

  5. Ai grija cu zgomotul de fond de pe filme … in asta s-a auzit masina de la SMURD dar ce te faci daca treci pe langa un exemplar din specia „manelarius laudus vehiculus” si intra 2 secunde de „minuni” printre zgomotul de fond … te baga astia la parnaie pentru evaziune 🙂

  6. Ai grija ce adidasi iti cumperi, sa nu cumva sa scartzaie melodios pe asfalt ca te trezesti cu ei pe cap 🙂

  7. stai linistit, ca nimeni in lumea asta nu ia mai mult bani ca ecologistii. Aia nu au treaba doar cu muzica..aia au treaba cu orice lucru creat in lumea asta (ca doar toate au de-a face cu mediul) 😉

  8. Oricum..ai dreptate. Acu` eu ma gandesc ca nu trebuie doar sa vand un tablou…o sa fac un hONG care sa ia taxa de privire. Cum? Pai poate se uzeaza tot privindu-le…ma mai gandesc. Sper sa nu o ia altu inainte. 😀

  9. La servici se plateste la juma de an o taxa destul de mare pentru muzica pe care o ascultam…Acasa, sunt doar eu si sotia, deci nu suntem 3 :)) Inca..

  10. Da poate sunt poponel si vreau sa mi-o pun din spate si din fata pe muzica celor de la Queen.
    Asta inseamna ca trebuie sa le platesc lor taxa pentru ca se presupune ca suntem in 3 si ascultam niste muzica ?!
    Dar daca suntem doar 3 si nu ascultam muzica, atunci tot ar mai cere taxe ?


    Bine ca nu sunt in Romania.
    😆

  11. Felicitari pt activitate,imi place stilul si originalitatea ta!Daca imi permiti 2 observatii(nu le lua ca si fiind critice):

    1.Site-ul tau arata tare-tare slabut desi ai un continut de calitate.Un design mai cool ar arata bine.Poate chiar cu ceva tematica grafica a la Maramures (-;

    2.sunt excelente poantele pe subiectele de zi cu zi dar in schimb amintirile tale din tinerete parca -parca sunt prea lungite mai ales ca in aproape toate cazurile se intuieste finalul inca din primul minut.Parerea mea sa mergi mai mult pe originalitatea ta asupra lucrurilor si intamplarilor si nu intamplari adevarate personale.

    Bafta si sanatate muulta ca sa ne mai distrezi!

Dă-i un răspuns lui CostelAnulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.